Se agitan las aguas una vez más en el panorama nacional en lo concerniente al ejercicio del periodismo en Venezuela., a raíz del documento que fuera introducido por la periodista Helena Salcedo del Movimiento Periodismo Necesario (MPN) , ante la Comisión de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social que preside el Diputado Manuel Villalba. El cual propone renovar la ley del ejercicio del periodismo, y además contempla la inclusión de cuatro artículos del código de ética del periodista Venezolano.
Los artículos a los que se refiere son: el Nº 1.- Por ser el periodismo un servicio de interés colectivo, la obligación del profesional de la materia es ejercerlo de manera consiente e integral ante la sociedad. El art. 4do. El norte del periodista sobre todas las cosa es la verdad, de tal manera que como norma irrenunciable, su actuación e s compartir dicho precepto, sin incurrir en la falsedad y de igual manera sin omitir hechos esenciales.
Otro de los aspectos que tiene que ver a los artículos propuestos en el documento, esta relacionado a la moral, buenas costumbres; ya que el periodista no debe falsear, alterar, tergiversar, elaborar material informativo cuya divulgación denigre o exponga a la humillación a instituciones o personas.
El artículo 40 también es objeto primordial en el marco de la modificación que se plantea en la ley del ejercicio del periodismo, ya que se trata de la seguridad del estado, en consecuencia el periodista ineludiblemente esta en el deber de defender la soberanía nacional, teniendo en cuenta que su servicio esta consagrado a asumir una actitud frontal contra prédicas o campañas que afecte el interés nacional; de igual manera la paz y amistad entre los pueblos.
Una de las razones que esgrime Helena Salcedo “es que han recopilado varios elementos sobre la necesidad de hacer una reforma, o un cambio total ya que la misma ya resulta caduca” Además sostiene que “la creación de un nuevo gremio debe dar la oportunidad de afiliación a los trabajadores de los medios comunitarios”
La otra cara de la moneda pudiéramos verla desde la óptica que lidera el actual presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) William Echeverría, quien aunque sostiene que “no estamos negados a realizar una discusión sobre la actual ley del ejercicio del periodismo” manifiesta que “no hay condiciones políticas, económicas y jurídicas para realizar un debate equilibrado tomando en cuenta los alcances que tiene dicha ley”. Finalmente argumentó “No debe existir distinciones ni categorías porque todos somos trabajadores de la comunicación, incluyendo camarógrafos, reporteros gráficos, locutores, periodistas”.
En cuanto a la opinión personal, estimo que mas allá de la regulación de tipo legal y el propio código de ética, el comunicador social debe estar consagrado a un fiel cumplimiento de las leyes universales o naturales, tal como el médico, aún cuando lo define en lo más puro de su profesión; el juramento Hipocrático, que esta en obligación de prestarle sus servicios inclusive a su mas acérrimo enemigo. La verdad y solamente la verdad debe imponerse sobre cualquier cosa, y el mejor premio que pueda obtener de su ejercicio es una conciencia tranquila y una ofrenda a la dignidad.
Cada vez más la sociedad impone pautas sobre diferentes aspectos de la cotidianidad, y el ejercicio del periodismo, precisamente se ha profesionalizado como una manera de contribuir a ese camino hacia la perfección, al igual que en otras carreras como; la medicina, ingeniería, entre otras. Porque forman parte de esa columna vertebral donde van a girar los elementos que lógicamente van a producir sus frutos de óptima calidad. De tal manera que la profesionalización es una condición necesaria para el progreso y desarrollo de los pueblos. En cuanto a que los locutores deben ser llamados periodista? la respuesta lógica indica que no, porque por lo general su preparación se limita a un curso y aprobación por una institución autorizada por un Ministerio, ciertamente hace varios años muchos reporteros de medios impresos y locutores fueron colegiados y muchos hoy en día ejercen como tal. Uno de los males que ha sobrevenido con la proliferación de emisoras de radio en todo el país, ha traído un problema muy evidente en el campo de los medios de comunicación (locutores y periodistas) como lo es el ejercicio ilegal de la profesión, sin que hasta el momento se observe que haya un seguimiento y posterior sanción para quienes incurren en este delito.
El titulo del ensayo queda como anillo al dedo para vertir muchas opiniones sobre un tema que ha sido trillado mucho por los medios no ahora sino atravez de los tiempos. Significaremos de su trabajo que los articulos tomados por las partes para solicitar las reformas son el Nro 1,2,4,8 y 40 he inclusive plantean que del Codigo tomen algunos articulos y tratarlos de incluir en la Ley del Ejercicio Profecional DEL Periodismo y es donde yo propongo que a todo esto se trate con una ley organica donde concatene esfuerzos para la imparcialidad y tome el nivel necesario para que constitucionalmente valore sus presectos.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con usted al pedir que se haga periodismo con la verdad solo la verdad y sea una OFRENDA a la dignidad si se cumple, pero resulta que tendriamos que empezar por que ningun periodista estuviera asalariado bien sea por empresas privadas o gubernamentales que dista mucho de poseer la verdad la dignidad menos la objetividad para darle el trato a un trabajo periodistico que finalmente toque los intereses de su valor adquisitivo. Propondria yo entoces la existencia de una organizacion con un cuerpo colegiado que tenga sobradas caracteristicas de legalidad imparcialidad , objetividad y la verdad sea tratada sin los intereses de las partes , aunque paresca una utópia podria ser.
Profecionalmente se es necesario que todos en absoluto para ejercer tiene que tener la licenciatura o a fin para ir eliminando la pirateria que es verdad el permitir abrir tantos medios comunitarios y alternativos provocaron esa desbandada pero que el ensayo del gobierno lo hace prematuramente buscando darle un poco de igualdad y oportunidad a los venezolanos que querian expresarse con libertad y siempre consiguio unos medios que por defender otros intereses se lo negaba.